ESPN创建了一个数据集，涵盖了过去10个赛季中每年最贵的前200笔转会，以“联赛出场时间占比”来衡量球员价值。

　　2.数据显示，英超吸纳力强，但真正稳定输出的是葡萄牙，葡超成为英超的“人才富矿”。

　　3.然而，巴西直接“出口”球员的加权出场率仅为28.3%，远低于任何欧洲联赛出口球员。

　　4.英国球员若想突围，不妨考虑出国，因为他们出去后的加权出场率高达66.9%，堪称完美范本。

　　夏窗又到了，那些炙手可热的德甲前锋正在被英超豪门虎视眈眈——这种事以前也发生过，对吧？效果嘛，有好有坏。

　　在《Soccernomics》这本被反复修订的足球经济学经典之作中，西蒙·库珀和斯特凡·西曼斯基明确指出：球队工资总额与球队成功高度相关，而转会市场上的投入却几乎没有相关性。这令人抓狂，但似乎也说得通。

　　看看姆巴佩的两次转会：一次是1.8亿欧元，一次是0欧元。真正能持续反映他价值的，其实是他的薪资，而非转会费。

　　在我们为转会市场狂热的同时，一个冷冰冰的事实摆在眼前：高价球员的实际表现极不稳定。

　　内马尔2.22亿去巴黎：算不上失败，但肯定不值。9000万转会利雅得新月？灾难。

　　为了寻找答案，ESPN创建了一个数据集，涵盖了过去10个赛季中每年最贵的前200笔转会（共2000笔），以“联赛出场时间占比”来衡量球员价值。

　　样本球员平均年龄23.6岁，转会费均值为2360万欧元第一年平均出场时间占比：57.3%，第二年下降到41.9%，第三年只有28.4%。

　　按照“50%权重给第一年，33%第二年，17%第三年”计算，球员的“加权出场率”为47.4%。于是，就以此作为评判标准——一笔转会是否“成功”的分水岭。

　　在样本中，有699人转会至英超，他们的加权出场率是47.5%，和平均水平持平。

　　相比之下，西甲为53.7%，英超内部流转为53.8%，葡萄牙则高达57.5%！

　　劳尔·希门尼斯、帕特里西奥、达尔文·努涅斯等葡超球员频繁登陆英超，且都有不错出场时间

　　本菲卡近几年频频卖人但依然能稳定打进欧冠16强甚至8强，葡萄牙体育虽然少了些大手笔转出，但过去五年拿下三次联赛冠军，表现同样稳定。

　　过去，萨尔茨堡红牛就是德甲的“原材料工厂”：哈兰德、凯塔、索博斯洛伊、乌帕梅卡诺都来自这里。

　　但2024-25赛季，他们只排名奥甲第三，而莱比锡也创下德甲升班以来最差战绩。球员像诺亚·奥卡福、帕夫洛维奇转会后表现平平，连塞斯科都陷入挣扎。

　　德甲需要开始担心：如果“喂养链”断裂，后果可能会很严重。英超也该如此——本菲卡要是“停产”，谁来接盘？

　　但结果呢？只有维尼修斯和罗德里戈线次外租从未在皇马立足；维托·罗克被巴萨买来一年就送回巴西。

　　从样本看：43位巴西直接“出口”球员，平均年龄20.2岁，加权出场率只有28.3%，远低于任何欧洲联赛出口球员。

　　“Soccernomics”曾指出，英国球员的“转会出口率”全球倒数，仅高于缅甸和尼泊尔。

　　这些人加权出场率高达66.9%，堪称完美范本。对英国球员而言：跳出舒适圈，前路更宽广。

　　C罗3年出勤率极高，卢卡库两次转会意甲都捧杯；平价老将如哲科、赞帕科斯塔、安古伊萨都发挥出色；萨拉赫也曾在意甲焕发生机。

　　当然，也有失败案例：道格拉斯·路易斯转会尤文后一度伤缺；亚特兰大为图雷掏了近3000万欧元，也没什么回报。

　　这份2000笔交易背后的数据提醒：决定成败的，不是数字，而是匹配、环境和耐心。